“Le retard sauve toujours des vies” – Les interdictions d’avortement de l’État bloquées par les juges de la Floride et du Kentucky

  • Les juges de Floride et du Kentucky ont accordé une aide temporaire aux prestataires d’avortement pour qu’ils poursuivent leurs activités.
  • Les fournisseurs d’avortement poursuivent dans plusieurs États suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis.
  • 22 États américains ont décidé d’interdire l’avortement.

Les juges de Floride et du Kentucky ont décidé jeudi d’empêcher ces États d’appliquer des interdictions ou des restrictions à l’avortement après que la Cour suprême des États-Unis a annulé la semaine dernière la décision Roe vs Wade de 1973 qui avait établi un droit national à l’avortement.

À Tallahassee, en Floride, le juge de la Cour de circuit John Cooper a déclaré qu’il accorderait une requête de groupes de défense des droits à l’avortement pour suspendre temporairement une loi de l’État qui interdirait les avortements après la 15e semaine de grossesse.

Dans le Kentucky, le juge du circuit du comté de Jefferson, Mitch Perry, a émis une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant l’État d’appliquer une interdiction adoptée en 2019 et déclenchée par la décision de la Cour suprême.

Les décisions de la Floride et du Kentucky sont intervenues au milieu d’une vague de litiges par des groupes de défense des droits à l’avortement cherchant à préserver la capacité des gens à mettre fin aux grossesses, après la décision historique de vendredi de la Cour suprême à majorité conservatrice.

Cette décision a donné aux États le pouvoir de refuser, de limiter ou d’autoriser les avortements.

Jeudi, la Cour suprême a rejeté les décisions des tribunaux fédéraux inférieurs qui avaient invalidé les limites d’avortement en Arizona, en Arkansas et en Indiana sur la base de Roe.

“Le retard sauve encore des vies”

Les interdictions et les restrictions entrent maintenant en vigueur ou sont sur le point de le faire dans 22 États, dont 13 comme le Kentucky avec des lois dites “déclencheuses” conçues pour prendre effet si Roe vs Wade était annulée, selon le Guttmacher Institute, un défenseur des droits à l’avortement groupe de recherche.

Les tribunaux des États du Texas, de la Louisiane et de l’Utah ont également bloqué temporairement les interdictions dans ces États depuis la semaine dernière, et les prestataires d’avortement demandent une réparation similaire dans des États tels que l’Idaho, l’Ohio, le Mississippi et la Virginie-Occidentale.

Les injonctions ont permis aux cliniques de gagner du temps pour continuer à fournir des services.

“Le retard sauve toujours des vies”, a déclaré Seema Mohapatra, professeur de droit de la santé à la Southern Methodist University de Dallas.

Mohapatra a ajouté :

Plus l’avortement sûr et accessible est disponible longtemps dans ces États, plus les femmes enceintes cherchant des soins d’avortement seront aidées.

À long terme, cependant, les partisans du droit à l’avortement sont confrontés à de fortes difficultés. Les plus hauts tribunaux de bon nombre de ces États sont dominés par des juges conservateurs ou républicains qui peuvent être plus favorables aux restrictions sur l’accès à l’avortement.

L’avocat du Texas, Ken Paxton, un conservateur convaincu, a demandé jeudi à la Cour suprême de l’État, entièrement nommée par les républicains, d’annuler l’ordonnance d’un juge mardi qui bloquait l’application des interdictions criminelles de l’État sur l’avortement avant Roe.

L’interdiction de l’avortement en Floride après 15 semaines, que le gouverneur républicain Ron DeSantis a promulguée en avril, devait entrer en vigueur vendredi.

La loi reflète la loi du Mississippi au cœur de l’affaire de la Cour suprême qui a renversé Roe.

En se rangeant du côté des affiliés de Planned Parenthood et d’autres fournisseurs d’avortement en Floride, le juge de la Cour de circuit John Cooper a conclu que la loi violait les garanties du droit à la vie privée de la constitution de l’État, qui, selon la haute cour de l’État, couvre le droit à l’avortement.

La loi de l’État avait auparavant limité les avortements après 24 semaines.

Cooper a déclaré que sa décision ne prendrait effet qu’après avoir signé une commande écrite, ce qui n’est probablement pas avant mardi ou plus tard.

Un porte-parole du procureur général de Floride, Ashley Moody, un républicain, a déclaré que l’État ferait appel. L’affaire pourrait éventuellement atteindre la haute cour de Floride, dont la composition a changé et comprend désormais tous les juges nommés par les républicains.

Seulement environ un cinquième des cours suprêmes des États ont reconnu un droit à l’avortement indépendamment de Roe contre Wade. Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême de l’Iowa s’est inversée en concluant que la constitution de l’État n’incluait pas de “droit fondamental” à l’avortement.

Dans le Kentucky, le juge du circuit du comté de Jefferson, Mitch Perry, s’est rangé du côté de deux cliniques d’avortement, dont une filiale de Planned Parenthood. Les cliniques avaient contesté une interdiction de déclenchement et une autre loi qui interdit les avortements après six semaines de grossesse, avant que certaines personnes ne sachent qu’elles sont enceintes.

Les services d’avortement s’étaient arrêtés dans le Kentucky depuis vendredi, lorsque la Cour suprême a ouvert la voie aux États pour qu’ils promulguent de nouvelles interdictions. L’interdiction du Kentucky n’autorise l’avortement que pour protéger les personnes contre la mort ou des blessures graves.

Planned Parenthood a déclaré dans un communiqué :

Nous sommes heureux que le tribunal ait reconnu la dévastation qui se produit dans le Kentucky et ait décidé de bloquer les cruelles interdictions d’avortement du Commonwealth.

La décision est cependant temporaire et une nouvelle audience est prévue mercredi sur la demande des cliniques d’une injonction pour bloquer l’application des lois.

Le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, un républicain, a rapidement demandé à une cour d’appel de suspendre l’ordonnance de Perry, affirmant que le juge n’avait aucune base en vertu de la constitution du Kentucky pour autoriser les cliniques à reprendre les avortements.

“Nous ne pouvons pas laisser la même erreur qui s’est produite dans Roe v Wade, il y a près de 50 ans, se reproduire dans le Kentucky”, a-t-il déclaré.


Ne manquez jamais une histoire. Choisissez parmi notre gamme de newsletters pour recevoir les nouvelles que vous souhaitez directement dans votre boîte de réception.