Le député en disgrâce Neil Parish “n’arrive pas à croire” que Chris Pincher n’a pas été retiré du fouet

L’ex-député conservateur en disgrâce Neil Parish a déclaré qu’il “ne peut pas croire” que son ancien collègue Christopher Pincher n’ait pas fait retirer le whip du parti pour des allégations à tâtons.

L’ancien député de Tiverton et Honiton a accusé les dirigeants conservateurs de tenir deux poids deux mesures en permettant à l’ancien whip en chef adjoint de rester assis pour le parti.

M. Parish a déclaré que dans son propre scandale d’inconduite – en avril, lorsqu’il a été révélé avoir regardé de la pornographie dans la Chambre des communes – il a rapidement perdu le fouet.

“La première chose qu’ils m’ont faite, et j’ai fait une énorme erreur, c’est qu’ils ont retiré le fouet. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures », a-t-il déclaré vendredi à LBC.

M. Pincher a démissionné de son poste au bureau des whips du gouvernement jeudi soir après avoir été accusé d’avoir peloté deux hommes en état d’ébriété. Dans une lettre de démission adressée à Boris Johnson, il a déclaré qu’il s’était “embarrassé lui-même et d’autres personnes” en buvant trop au club privé du parti conservateur à Londres.

Un ministre du cabinet a suggéré vendredi matin que M. Pincher ferait bientôt retirer le whip des revendications, mais les spéculations ont tourbillonné tout au long de la journée car le parti n’a pris aucune mesure.

M. Parish, interrogé sur la raison pour laquelle il pensait que le fouet n’avait pas été retiré, a déclaré: “Je n’arrive pas à croire pourquoi ils ne l’ont pas fait, car c’est la première chose qu’ils m’ont faite, même si j’ai demandé qu’il soit trié sortir en privé.

Neil Parish près de chez lui dans le Somerset

(Tom Wren/SWNS)

“Je pense juste que c’est deux poids deux mesures. Mais je soupçonne que d’ici ce soir ou demain, le whip sera retiré. Je ne peux pas croire qu’ils puissent nous traiter de manière si différente.

Lorsqu’on lui a demandé s’il se sentait mal traité par le parti conservateur, il a répondu: «J’ai accepté ce qui s’est passé et j’ai fait une grosse erreur et donc jusqu’à présent, oui.

“Mais je dois vous dire à cette occasion, alors je suis très contrarié.”

M. Parish a suggéré que M. Pincher était protégé des mauvais traitements par le rôle qu’il occupait au sein du gouvernement.

“Il est peut-être whip en chef adjoint, il a peut-être même été l’homme qui m’a retiré le fouet, alors allez, soyons justes”, a-t-il déclaré.

Le député Chris Pincher se dirige vers Downing Street avant sa nomination au poste de whip en chef adjoint

(PENNSYLVANIE)

Après la démission de M. Pincher, il est apparu qu’il avait été nommé à son rôle influent au sein du gouvernement malgré les inquiétudes suscitées par son comportement antérieur. Il a quitté le bureau des whips sous Theresa May en 2017 après une plainte concernant une passe non désirée à l’ancien rameur olympique et candidat conservateur Alex Story.

Il a été réintégré des mois plus tard et en février de cette année a été nommé whip en chef adjoint sous M. Johnson après avoir participé à une opération “sauver Boris” alors que la position du Premier ministre était mise en péril par le scandale du Partygate.

Bien que M. Johnson aurait été déconseillé de la nomination de M. Pincher, Downing Street a déclaré que le Premier ministre ne voyait aucune raison de la bloquer.

Interrogé vendredi sur les allégations de tâtonnement, le n ° 10 a déclaré que M. Johnson pensait que le comportement était “inacceptable”, mais a suggéré qu’il considérait l’affaire close après avoir accepté la démission de M. Pincher.