La loi sur la réduction de l’inflation limite les allégements fiscaux répercutés pendant 2 années supplémentaires

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., discute de la loi sur la réduction de l’inflation le 7 août 2022 à Washington, DC

Kent Nishimura | Temps de Los Angeles | Getty Images

Les démocrates du Sénat ont réduit un allégement fiscal pour certaines entreprises intermédiaires dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation adoptée dimanche.

Une entreprise intermédiaire ou intermédiaire est une entreprise qui déclare ses revenus sur les déclarations de revenus de ses propriétaires. Ce revenu est imposé au taux de l’impôt sur le revenu des particuliers. Les exemples de transmissions comprennent les entreprises individuelles, certaines sociétés à responsabilité limitée, les partenariats et les S-corporations.

démocrates législation – un ensemble de mesures liées aux soins de santé, à la fiscalité et au climat historique – limite la capacité des répercutions à utiliser de grosses pertes sur papier pour amortir des coûts tels que les salaires et les intérêts, selon des experts fiscaux.

En savoir plus sur les finances personnelles :
Comment fonctionne l’intérêt porté et comment il profite aux contribuables à revenu élevé
La loi sur la réduction de l’inflation vise à réduire les coûts de l’insuline pour les utilisateurs de Medicare
La facture de réconciliation comprend près de 80 milliards de dollars pour l’IRS

Cette limite – appelée limitation des pertes commerciales excédentaires – est actuellement déjà en place. Il devait prendre fin à partir de 2027, mais le nouveau projet de loi prolongerait la restriction de deux ans supplémentaires. Cette extension n’était pas dans les démocrates du Sénat initial version de la législation, mais elle a été ajoutée au cours du processus de négociation et de modification qui a suivi.

La loi sur la réduction de l’inflation a été adoptée le long des lignes de parti et se dirige maintenant vers la Chambre.

Les riches propriétaires immobiliers sont probablement les plus touchés

Les républicains ont initialement promulgué la limitation de transmission dans la loi fiscale de 2017 connue sous le nom de Tax Cuts and Jobs Act.

Plus précisément, la loi interdisait aux propriétaires intermédiaires d’utiliser des pertes commerciales supérieures à 250 000 $ pour compenser des revenus non commerciaux. Ce seuil en dollars est pour les contribuables célibataires; la loi a fixé un plafond de 500 000 $ pour un couple marié produisant une déclaration de revenus conjointe.

Ces plafonds sont plus élevés en 2022 en raison d’un ajustement à l’inflation : 270 000 $ et 540 000 $, respectivement.

“Les pertes d’entreprise ne peuvent compenser que d’autres revenus d’entreprise, pas les salaires, les intérêts et les gains d’investissement”, a déclaré Steve Rosenthal, chercheur principal au Urban-Brookings Tax Policy Center, à propos de la mesure.

Les dispositions nuisent aux “gars riches” qui utilisaient les pertes commerciales pour effectuer des déductions fiscales sur les primes, les salaires et les revenus de placement, par exemple, a déclaré Rosenthal.

Les limitations peuvent théoriquement s’appliquer à toute entreprise intermédiaire qui enregistre une grosse perte d’exploitation chaque année. Mais les entreprises immobilières – qui peuvent utiliser des règles d’amortissement pour accumuler systématiquement de grosses pertes sur papier – font probablement partie des catégories les plus touchées, selon Jeffrey Levine, planificateur financier agréé et expert-comptable agréé basé à Saint-Louis.

C’est vraiment un gros problème pour les personnes très riches avec une tonne de biens immobiliers.

Jeffrey Levin

directeur de la planification chez Buckingham Wealth Partners

L’extension supplémentaire de la loi sur la réduction de l’inflation rapporterait vraisemblablement un montant à peu près similaire chaque année, a déclaré Rosenthal.

Cependant, les pertes commerciales ne disparaissent pas nécessairement pour toujours. Les propriétaires peuvent être en mesure de reporter les avantages fiscaux aux années futures, si le Congrès ne prolonge pas à nouveau la limitation.

“Les pertes sont presque toujours réclamées plus tard”, a déclaré Rosenthal.