Il est temps d’arrêter la majorité incontrôlable de la Cour suprême


  • Facebook


  • Twitter


  • Pinterest


  • Reddit


  • Flipboard


  • Imprimer


  • E-mail


  • Copier le lien


  • Comme



  • Suite

La majorité conservatrice de la Cour suprême a clairement indiqué que leurs récentes décisions sur les armes à feu, l’avortement et le changement climatique n’étaient qu’un début et qu’elles devaient être arrêtées.

Écoutez le dernier Pod Politicus :

Chaque Américain qui n’est pas un républicain radical doit s’unir pour combattre cette majorité SCOTUS

Dans le dernier Politcus Pod, Sarah Jones a expliqué comment chaque Américain de droite non radical doit s’unir pour combattre cette Cour :

Il s’agit de savoir comment ce mouvement peut voir ce qui se passe en ce moment et être meilleur parce que je pense aux choses différemment. Oui, la droite s’est battue pour renverser Roe. Depuis qu’il a été établi en premier lieu, ils l’ont fait à tous les niveaux. Ils ont mis des gens au gouvernement, dans leurs petites villes et villages locaux pour les préparer à obtenir le pouvoir un jour, 20 ans plus tard, pour faire ce qui se passe en ce moment.

Et c’est la partie sur laquelle je pense que c’est une opportunité pour les gens, je ne sais même pas. Vous ne voulez pas dire la gauche, mais ce n’est pas la gauche. C’est le milieu. C’est la gauche. C’est tout le monde au-delà du lointain, à droite. Il y a des gens dans le Parti républicain qui ne sont pas fous. Tout le monde doit se rassembler et commencer à regarder les choses différemment et à lutter contre cela à tous les niveaux, mais comme un assaut total. C’est ce qui marche si bien à droite. Tout est guerre.

Aidez-nous à tenir les puissants responsables en faisant un don à PolitcusUSA :


  • sauvegarder

Le pouvoir législatif repoussera SCOTUS

Jason Easley a discuté du potentiel de refoulement de la branche législative de SCOTUS :

Je m’attends à ce qu’il y ait une réaction de la part du pouvoir législatif. Il s’agit d’un système constitutionnel de freins et contrepoids. La Cour suprême est allée trop loin. La décision d’aujourd’hui où ils ont tenté de limiter l’autorité administrative du Congrès est l’étape au-delà des autres étapes au-delà. Je ne peux pas dire qu’il n’y en a qu’un, il y en a eu tellement, mais cela ferait sérieusement parler de politique climatique, mais cela aurait en fait, leur décision d’aujourd’hui influencerait en fait chaque partie de l’élaboration des règles administratives.

Et cela signifie que les branches législative et exécutive, la branche législative devra répondre en désignant clairement les pouvoirs et les autorités, et la branche exécutive, telle qu’elle se présente actuellement, ne serait pas en mesure d’interpréter réellement la loi pour l’appliquer efficacement.

Vérifier un tribunal hors de contrôle nécessite qu’une majorité de la société dise non.

La société a déjà commencé à dire non à cette Cour en perdant confiance en elle et en faisant chuter les cotes d’approbation de la Cour. Si les Américains commencent à voter à chaque élection avec la Cour suprême comme enjeu, le Congrès aura des législateurs prêts à prendre des mesures contre SCOTUS.

Le pouvoir et la légitimité de la Cour suprême découlent en grande partie de la confiance du public et d’un accord à être lié par sa décision.

Le pouvoir de contrôle judiciaire de la Cour suprême n’est pas inscrit dans la Constitution.

La Cour suprême a sans doute la base constitutionnelle la plus faible et la plus ouverte à l’interprétation des trois branches du gouvernement.

La Cour suprême s’est approprié beaucoup de pouvoir depuis Marbury c. Madison.

La bonne nouvelle est qu’une majorité SCOTUS incontrôlable peut voir son pouvoir contrôlé par le peuple américain.


  • sauvegarder